YANG DIPERTUAN AGONG: CERITA RINGGIT MALAYSIA DAN JATI DIRI

Ada cerita dari kawan katanya “True Story” kunun yang ada budak kita (Pelajar) di luar Negara yang bila ditanya siapa gambar dalam duit kita tu dia jawab dengan “stady”, TIDAK TAU sambil sengeh2 ketawakan diri sendiri kali.. hehe.. Pelik juga kan tetapi itu cerita benar kawan tu la. Jadi akupun test2 la Tanya peserta kursus aku. Dipendekkan cerita peserta aku jawab dengan macam2 nama dan jawapan la diaorang bagi. Tapi saya tekezut juga la ramai yang tidak tahu dan ramai juga yang sebut nama yang entah apa2. Yang tahu tidak habis sepuluh jari saya ni kalau dikira. Jadi kesimpulannya semangkin jauh kita dari sejarah maka semangkin nipislah ilmu sejarah kenegaraan ini. Jadi apa masalahnya? Kalaulah ada timbul persoalan itu maka sandik betul la bah perangai kita ni. Kalau kita sendiri tidak tahu jangan harap orang lain tahu dan hormat kita. Isu ini pada aku isu menampakkan kita ini semangkin hilang jati diri. Semangkin lama semangkin jauh dengan sejarah Negara dan bila jauh kita semangkin lupa siapa kita. Bila lupa jangan harap akan ada rasa bangga serta penghargaan terhadap bumi tanah tumpah darah kita ini. Justeru atas dasar kesedaran ini ada fakta sejarah yang ingin saya kongsi sempena PERTABALAN YANG DIPERTUAN AGONG TUANKU ALHAJ ABDUL HALIM MU’ADZAM SHAH IBNI AL-MARHUM SULTAN BADLISHAH. Cukuplah sekurang-kurangnya kita tahu pasat YDPA pertama dan yang terkini sebagai syarat minima la kali untuk pengetahuan am aspek kenegaraan dan jatidiri kita sebagai ANAK MALAYSIA. Semangat niiii,,,

TUANKU ABDUL RAHMAN IBNI ALMARHUM TUANKU MUHAMMAD
Tuanku Abdul Rahman Ibni Almarhum Tuanku Muhammad ini sebenarnya kalau mengikut seniority adalah Raja ke 3 untuk pelantikan Yang Dipertuan Agong tetapi disebabkan Sultan Johor Sultan Sir Ibrahim ibni Almarhum Sultan Abu Bakar menolak pencalonan YDPA kerana umur Baginda ketika mau dilantik itu 84 tahun.

Mengikut urutan selepas Baginda Sultan Johor adalah Sultan Pahang Sultan Sir Abu Bakar Riayatuddin Al-Muadzam Shah ibni Almarhum Sultan Abdullah Al-Mutassim Billah Shah tetapi baginda Sultan juga menolak pencalonan menjadi YDPA. Untuk pengetahuan juga baginda Sultan Pahang ini naik tahktah pada tahun 1932.

Jadi atas penolakan kedua dua Sultan ini maka Raja yang ketiga paling lama memerintah ketika itu adalah Tuanku Abdul Rahman ibni Almarhum Tuanku Muhammad dari Negeri Sembilan. Baginda dipilih sebulat suara oleh Majlis Raja-Raja menjadi Yang Dipertuan Agong Pertama kita pada 31 Ogos 1957 dan menjadi pemerintah tertinggi Negara sehingga 1 April 1960.

Jadi pada tahun 1967 wang kertas Ringgit Malaysia siri pertama dikeluarkan dan potret Tuanku Abdul Rahman ibni Almarhum Tuanku Muhammad pun diabadikan dan digunakkan sehinggalah ke hari ini didalam semua Ringgit Malaysia yang kita pakai. Itulah sedikit fakta cerita tentang gambar siapa dicetak di semua Wang kertas yang kita bawa hari2 didalam dompet kita tu. Semoga menjadi pengetahuan tambahan kepada kita sebagai ANAK MALAYSIA.

MAKLUMAT PENTING
Ini kira maklumat tambahan la ni. Untuk pemilihan Yang Dipertuan Agong Malaysia baginda hendaklah diantara Raja yang memerintah di Sembilan negeri persekutuan. Pemilihan juga berdasarkan pengiliran mengikut sinioriti dan sinioriti ini ditentukan berdasarkan sejarah bertapaknya pemerintahan baginda. Susunan sinioriti dimulai dengan Negeri Johor, Pahang, Negeri Sembilan, Selangor, Perlis, Terangganu, Kedah, Perak dan Kelantan dan pemilihan mengikut Perlembagaan Persekutuan yang ditetapkan dalam Jadual Ketiga serta Peraturan-Peraturan Majlis Raja-Raja. Besok insyallah saya cerita pula pasal YDPA kita yang terkini yang bakal di Tabalkan menjadi Yang Dipertuan Agong Malaysia ke 14 sempena pertabalan Baginda pada besok hari Rabu 11 Mac 2012.

DAULAT TUANKU

SALAM…

SABAH FOR MALAYSIA.

BELIA CINA MALAYSIA TOLAK PM NAJIB?

Biasa saya terdengar cerita beberapa orang Malayu dan Bumi yang menyatakan tentang Orang Cina yang tidak menyokong orang kita (merujuk kepada Melayu dan Bumi) sebagai pemimpin terutama golongan muda. Kekadang saya sendiri terikut-ikut dengan pandangan ini. Ialah, bila ramai bercakap begitu maka mudah untuk terpengaruh.

Namun baru2 ini bila saya pergi ke Karnival Masuk U yang dianjurkan oleh Kementerian Pengajian Tinggi kali ke 18 di PWTC. Ramai yang hadir dan berdozen-dozen bas yang datang membawa rombongan pelajar sekolah. Ya maklumlah keputusan SPM baru diumumkan dan rata2 pelajar ini mengambil peluang untuk datang mencuba nasib serta mencari maklumat. Ada yang datang bersama rombongan keluarga dan saya perhatikan ada juga yang datang bersendiri.

Bukan hendak bercakap tentang Karnival ini sebenarnya, tapi sesuatu kejadian yang merubah paradigma pemikiran saya melihat gelagat rombongan pelajar-pelajar cina entah dari sekolah mana datangnya. Saya perhatikan lebih 20 orang pelajar ini dengan wajah yang ceria dan reaksi teruja berebut-rebut untuk bergambar dengan Potret Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak di aras 3 PWTC ini. Siap bergambar berkumpulan, mereka bergilir-gilir bergambar seorang demi seorang dengan pelbagai gaya yang positif. Saya memerhati penuh minat pergerakan mereka. Bila bergambar jelas terpancar wajah seronok dan dengan gaya tangan menunjukan tanda peace, bagus, satu serta mendepakan telapak tangan menunjuk tanda hormat.

Tidak lama selepas itu sekumpulan pelajar cina ini pergi ke Potret Tun Abdullah Ahmad Badawi dan Tun Dr. Mahathir Mohammad sehinggalah mereka melepasi satu lorong yang sedang ditutup untuk susun atur sesuatu majlis. Tidak tau majlis apa lagi yang akan berlangsung. Tapi sekali lagi perbuatan sekumpulan pelajar ini menarik perhatian saya. Mereka meminta kebenaran kepada penjaga dan pekerja yang memasang tali/pagar bertali untuk kerja2 persiapan tadi bagi bergambar dengan potret pemimpin2 lain yang kebetulan berada didalam lorong yang ditutup tadi. Pemerhatian saya jelas melihat wajah2 ceria dan ikhlas pelajar2 ini bergambar hanya dengan potret pemimpin Malaysia berbangsa Melayu ini. Kebanggan juga jelas ketara apabila selesai mengambil gambar tadi. Ada yang melihat semula gambar di skrin kamera dan tidak berpuas hati dengan aksi sanggip bergambar semula.

Bagi saya kejadian sebegini memberi satu paradigma pemikiran baru menolak tanggapan bahawa bangsa cina ini menolah pimpinan Melayu seperti yang diceritakan kawan2 bangsa saya sendiri dan malangnya saya percaya. Mungkin ada namun saya percaya golongan ini sedikit dan kerana barangkali foktor perbezaan politik. Sedemikian juga ada diantara bangsa saya ini yang tidak menerima kepimpinan bangsa lain. Ini juga saya rumuskan kerana faktor perbezaan politik. Kebanyakannya.

Apapun, bagi negara kita Malaysia ini yang sememangnya kepelbagaian kaum dan agama mendasari kewujudan kita justeru pengalaman ini mengajar saya agar percaya, paham dan amal konsep PENERIMAAN yang sarankan YB Perdana Menteri Kita Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak. Dan yang penting juga berfikiran positif serta bersangka baik. Jangan menghukum dari cerita dan presepsi tapi adili lah dengan melihat bukti.

Salam 1Malaysia.

PENDATANG TANPA IZIN (PATI): Realiti Pahit Anak Sabah

Petikan kenyataan SUHAKAM yang ditelan pahit warga sabah dan menjadi isu duri dalam daging pimpinan Barusan Nasional masa kini. “Berdasarkan statistik pada tahun 1970 di Sarawak, penduduknya hanya satu juta dan merujuk kepada statistik tahun 2004 iaitu 34 tahun selepas itu, ia menunjukkan jumlah penduduk hanya 2 juta, bertambah sekali ganda sahaja.“Bagi statistik di Sabah pula, pada tahun 1970 penduduknya hanya 698,000 orang, ia meningkat serta merta 34 tahun selepas itu iaitu pada tahun 2004 sebanyak 3.3 juta, perubahan ketara sebanyak lima kali ganda,” katanya.

Utusan Malaysia Online - Berita Utama

Namun menurut kenyataan Kementerian Dalam Negeri yang dipetik. Rujuk sini menyatakan tengan program 6p yang dilancarkan sejak oktober 2011.

329,936 bilangan pati yang diputihkan pada saya satu bilangan yang boleh dibangakan namun menimbulkan persoalan yang lain. Bilangan ini adalah stastik bagi seluruh negeri di Malaysia yang berjaya di"putih"kan namun stastik yang lain menunjukkan bilangan PATI di Sabah dan Sarawak sahaja melebihi bilangan ini. Dimanakah yang lain ini berada??? Apakah program 6P ini diketegorikan sebagai berjaya? Atau sebaliknya?

Agak bersetuju juga melihat dari sudut pandang pri kemanusiaan sejagat bahawa ada diantara PATI ini yang tidak memiliki Negara dan ada yang tidak pernah pun menjejaki negara lain selain Malaysia namun siapa harus disalahkan bila emak bapanya melahirkan mereka di negara ini justeru menyebabkan perkara ini berlaku. Apapun yang jelasnya semua ini tertanggung du bawah pemerintah masa ini. Mahu tidak mahu ini memang satu realiti yang pahit untuk ditelan anak jati Sabah dan Sarawak serta Malaysia umumnya.

Sy tinggalkan dengan satu persoalan untuk renungan bersama. Apakah dengan bertukarnya kerajaan Barisan Nasional kepada Kerajaan Pakatan Rakyat akan mampu menyelesaikan isu ini??? Satu persoalan yang juga kabur jawapannya... jadi apa penyelasaiannya??? Sama2 kita fikirkan...

KERAJAAN LEMAH???

Hari ini sesiapa yang bercakap tentang kebaikan Kerajaan maka akan dipandang secara sinikal oleh beberapa pihak. Bilangannya tidaklah terlalu ramai namun kelihatan 'banyak' kerana mereka golongan yang lantang berkokok mempromosi tentangan mereka terhadap sesuatu dasar yang diketengahkan Kerajaan Pusat. Semua yang telah tersedia dan perancangan masa hadapan dilihat secara kritikal namun malangnya yang dicanang adalah kelemahan dan yang baik dipalitkan dengan pelbagai 'omongan busuk' dan kata-kata fantasi. Positifnya, cara 'mereka' ini dapat mengimbangi pelaksanaan sesuatu dasar namun bila terlalu berlebihan dengan niat mengambil populariti maka yang benar baikpun dimanipulasi agar kelihatan teruk. Rakyat dimomokkan dengan khabar fantasi semata-mata. Yang betulnya mereka dan yang buruknya adalah Kerajaan. Dikatakan lembab, tidak berintergriti, dan bermacam-macam lagi. Rakyat dimomokkan dengan kenyataan 'menurut sumber yang boleh dipercayai' serta 'maklumat dari dalam' dengan mengelirukan rakyat untuk menilai. Rakyat seharusnya tanamkan diri dengan sikap suka membaca dan mencari kebenaran berfakta agar tidak mudah menilai secara semborono. Orang yang selalu bercakap tentang kelemahan diri orang lain sebernarnya cuba lari dari kesalahan diri sendiri. Ramai menilai mudah sesuatu urusan yang orang lain lakukan dengan berkata sepatutnya itu dan sepatutnya ini. Sebenarnya kekadang kita harus juga meletakkan diri kita pada kedudukan orang yang membuat keputusan dengan menilai segala kekangan yang ada sebelum kita membuat penilaian terhadap terhadap mereka. Kalau diselusuri apa yang telah di lakukan Kerajaan terhadap rakyat tanah ini maka kita akan dapati banyak manafaat yang telah kita perolehi. Syaratnya harus berfikir secara tenang, mendalam, sokongan data serta fakta dan tanpa sentimen.

Pandangan Sinikal

Pembinaan Lebuh Raya Utara-Selatan, pembangunan Kereta Nasional Proton, pengujudan Putrajaya, Cyberjaya, KLCC, KLIA, SIC, Petronas, Rancangan Felda, Jambatan Pulau Pinang dan pelbagai lagi dikatakan dibangunkan dengan air mata darah rakyat. Mengangkat martabat warga Malaysia ke angkasa melalui pengorbanan Dr. Syed Muzafar Syukur juga dikatakan sebagai membazir dan yang malangnya ada kata-kata sinis mengatakan Dr. SMS sebagai "Hero Ciptaan". 'Membuat jarumpun orang melayu tidak mampu' adalah antara contoh ayat sinikal pernah wujud satu ketika dulu. Ironinya, telah terbuktipun semua tanggapan ini salah namun masih tidak mampu membuka mata mereka yang pernah mengeluarkan kata-kata sinikal begini. Golongan ini pulak tidak pernah membetulkan kenyataan mereka yang menyebabkan rakyat terkeliru apatah lagi mengharapkan kata maaf dari mereka. Pandangan sinikal dan hujah kritikal begini tidak pernah membantu dalam membina Negara Malaysia makmur tetapi lebih kepada melemahkan semangat serta keboleh percayaan rakyat terhadap kebolehan bangsa sendiri mentadbir. Mungkin inilah kehendak mereka. Malaysia hari ini mampu berdiri gah dan dihormati di serata dunia dan datang kita hari ini disedari dan hilangnya kita dicari. Kemana pergi, pandangan kita dinanti, warga kita dihormati. Malangnya segelintir Warga Malaysia tidak mahu mengakui malah memandang rendah sehingga ketahap menghina pemimpin negara sendiri. Mahafirhaun, Lembik, Pembunuh dan sebagainya kata nista dilemparkan. Kalaupun tidak mengenang tapi janganlah sampai menghina Pemimpin yang menjulang nama Malaysia.

>

SPR TERSEPIT???

Bila membaca Berita Harian Online Bertanjuk GERAKAN, PKR "tak bayar cukai, tak boleh undi" (rujuk sini) yang senada membantah cadangan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menghalang rakyat Malaysia yang tinggal di luar negara dan tidak membayar cukai daripada mengundi pada pilihan raya umum rasa terpanggil menulis sesuatu.

Sesuatu yang resional kepada persoalan pokok membataskan hak warganegara untuk menunaikan tanggungjawab menentukan kerajaan. "Hak" dan "Demokrasi" sememangnya sesuatu yang selalu dijadikan alasan kuat dalam mempertahankan atau menyangkal sesuatu pandangan. Menurut faham saya sememangnya menjadi "hak" seseorang warganegara yang mencapai umur 21 tahun pada tarikh pengundian dan telah berdaftar sebagai pemilih dengan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk mengundi. Hak ini dilindungi perlembagaan negara dan ini BENAR.. Malaysia juga mengamalkan Demokrasi Berparlimen, Raja Berperlembagaan itu juga BENAR.. Terfikir juga pasal "hak" kerajaan dan "hak" Negara kita. Apakah Kerajaan tidak memiliki "hak" dan sebegitu juga Negara. Kalau boleh saya umpamakan si anak meninggalkan rumah tanpa mempeduli sama sekali rumahnya, apakah hak yang wujud lagi. Lebih-lebih lagi sekiranya sianak tadi langsung tidak mempedulikan rumahnya sendiri. Ibarat kata mengirim garampun berasa payah adakah sianak ini masih memiliki hak yang sama dengan penghuni yang menghuni rumah itu. Bukan cuba menafikan hak sianak itu kerana masakan putus pertalian itu kerana darah kelahirannya tertumpah di tanah rumah itu namun pada pandangan saya kewajaraan persamaan hak perlu diperhalusi agar yang setia menghuni rumah itu tidak teraniaya.

Saya tidak mengatakan semua yang meninggalkan rumah sendiri itu semestinya melupai asalnya namun pasti ada yang lupa akan tanahnya dan usulnya sendiri. Jangankan pulang, mendengar kabarpun terlalu berat. Pasti juga semuanya bersebab namun perkara pokok yang penting jangan sampai "yang setia menghuni" TERANIAYA. Justeru, bukan juga bersetuju dengan tindakan SPR namun makanisma tepat wajar dicari agar semuanya berpuas hati dalam situasi menang-menang. Pandangan saya mungkin tidak popular namun bukan menuruti kata sesiapa. JANGANLAH BENARKAN ANAK YANG LUPA ASAL DAN RUMAHNYA UNTUK MENENTUKAN KETUA RUMAH. Sebabnya perlu melihat kepada yang ramai dari yang segelintir. Lagipun kalau tidak menyumbang sesenpun kenapa perlu bersuara dan menuntut hak sedang hak penghuni serta rumah dinafikan. Bimbang akan menjadi perosak dari pembina. SPR kali ini pasti tersepit namun berharap bahawa badan bebas ini mampu melaksanakan tugasnya dengan berkesan.

BERSIH

Bersatu Kita Teguh, Bercerai Kita Roboh, - Kita buat pepatah tapi kita juga yang selalu lupa. Benar kata Tun M. Melayu Mudah Lupa. Jangan Kerana Nila Setitik Rosak Susu Sebelanga dan Jangan Kerana Guruh Di Langit Air Ditempayan Dicurahkan kerana Bimbang Nanti Yang Dikejar Tak Dapat, Yang Dikendong Berciciran. Jangan Yang Menang menjadi Arang dan Yang Kalah Menjadi Abu. Kenapa Suka memilih contoh dr Negara Luar. Tidakah Boleh Kita Cipta Tamadun Kita dengan cara kita. Aman itu PENTING. Nanti tengok siapa yg paling ramai kena tangkap. Bangsanya? Agamanya? Bukan bermain sentimen namun dalam realiti hidup siapa yang bijak maka dia yang akan menang. Kekadang kita rasa tindakan kita bijak namun sebenarnya ada yang lagi bijak mengunakan kita. Bagai mana cara untuk kita menjadi BIJAK. Jawabnya dengan ILMU.

ILMU.
Hendakan Dunia Perlu Dengan Ilmu, Hendakan Akhirat Perlu Dengan Ilmu dan Hendakkan Kedua Duanya Perlu Juga Dengan Ilmu. Diangkat Darjat Kerana Ilmu. Berkembang Sayap Malaikat Didalama majlis Ilmu. Bangkitnya Bangsa Yahudi kerana Revolosi Ilmu lalu mereka secara maya menguasai dunia. Bukti apa lagi perlu untuk meyakin kita terhadap kuasa Ilmu. Ilmu juga mengajar kita erti perbandingan. Perbandingan untuk kita mempelajari sesuat serta berwaspada terhadap tindakan. Ilmu akan menzahirka tindakan. Ilmu yang baik menzahirkan tindakan yang baik dan sebaliknya, Ilmu yang tidak baik maka akan menzahirkan tindakan yang tidak baik. Buatlah perbandingan.

PERBANDINGAN.
Ramai memberikan alasan Demokrasi dan Hak Asasi Manusia serta Kebebasan Bersuara. Benar cara Demo ini ada di negara-negara besar dan maju dunia. ada yang mengatakan polis tidak mengangu dan tidak berlaku rusuhan dan isu keselamatan. Namun cuba perhatikan. mereka berarak kerana ISU dan dengan Ilmu justeru mereka sememangnya tidak merusuh dan tidak menganggu. Emosi mereka terkawal dan peraturan dipatuhi. Itu bagi negara yang generasi mereka generasi berilmu. ada juga kita perhatikan Demo ini di negara-Negara Dunia Ketiga dan Membangun. Cuba perhatikan negara membangun seperti kita, Thailand, Indonesia dan lain-lain serta negara mundur. Mudah terperangkap dengan sentemen dan bila berarak terlalu mudah diprovokasi yang akhirnya akan menyebabkan selalu bertindak tanpa berfikir. Maka terjadilah kejadian yang sering dikatakan sebagai Ancaman Keselamatan. Bukan menafikan kita telah ramai berilmu namun ramai juga masih tidak tahu mengunakan Ilmu dan lagi teruk mengunakan Ilmu yang ada untuk memanapulasi keadaan dan orang lain.

PENYELESAIAN LAIN.
Adakah kita ketandusan cara untuk menyelesaikan masalah?. Benarkah semua jalan penyelesaian telah menemui jalan buntu? Adakah benar cara ini penyelesaian terbaik? Ajaran siapakah cara ini? Tepuk dada tanya Akal kita. Masing-masing mempunyai jawapannya namun Keamanan tanpa alasan perlu diperjuang dan dipertahankan. Berangan rasanya bila kita merasa bahawa keamanan yang dimiliki sememangnya datang secara tiba-tiba. Tidak perlu buat apa-apa dan membiarkan saja masa berlalu dan keadaan tanpa tindakan lalu secara semulajadinya Aman itu muncul. Benarkan itu?.. Butakah kita melihat perubahan. Hati Keringkah kita mengakui bahawa kehidupan kita telah beranjak naik. Memang ada yang kurang dan ada yang salah namun berikan saya jawapan, adakah tidak ada CARA LAIN selain dari Cara Demo ini...

KEAMANAN.
Semua berkehendakan keamanan namun tidak semua berolehnya. Bagi kita di Malaysia saya amat yakin dan percaya bahawa teramai diantara kita memilih jalan yang Aman, Sentosa, Sejahtera dan Bahagia. Kalaupun berarak 2.8 Juta di Jalanan itu hanya 10% daripada 28 juta penduduk Malaysia. Adakah ini mewakili suara Masyarakat Malaysia keseluruhannya berbanding 70% lebih dari senarai pengundi yang mengundi semasa pilihanraya. Kita handak mendengar suara siapa. Soalan ini selalu diutarakan namun jawapan kongkrit tidak pernah timbul dan meyakinkan. Apakah tidak Bersih jika pembangkang pun boleh menang sehingga merampas 5 Negeri dan mengurangkan 2/3 suara parti memerinta di Parlimen. Kalau benar 'goblok' sangat sistem pilihanraya kita kenapa PAS memerintah Kelantan lebih 20 tahun. Apakah pemerintahan di Kelantan diganggu-gugat selama memerintah Kelantan. Tidak kah kita percaya pada Qada' dan Qadar. Sekali lagi saya amat percaya bahawa teramai diantara kita rakyat Malaysia mencintai Ke AMANAN dan KEDAMAIAN serta KEMAKMURAN. Hentikanlah retorik dan agenda itu.. Yang luar menanti ruang dan peluang untuk kita membuat satu kesilapan. Percayalah kesilapan ini akan ditanggung oleh genarasi kita. Biar berbaloi orang terdahulu mengadaikan nyawanya untuk kita mewarisi keamanan ini dan jangan kita menjadi dalang membuka ruang untuk keadaan yang tidak AMAN bagi generasi yang akan datang.

.. Salam... LOVE MALAYSIA. Peace No War..

oleh: Asmarah Rikun pada pada 09hb Julai 2011 pukul 3.58 ptg

UUM TERBEBAN

Telah lama tidak menulis kerana kesibukan namun bila membaca Berita Harian Muka Depan hari ini bertarikh 6 Mei 2011 bertajuk REBAT UUM GAGAL (Baca Sini), rasa terpanggil untuk meluahkan rasa kecewa terhadap tindakan Kerajaan Negeri Kedah pimpinan Datuk Seri Azizan Abdul Razak terhadap kedegilan untuk memberikan Rebat Cukai Tanah terhadap tapak Universiti Utara Malaysia walaupun setelah 6 kali rayuan dibuat. Saya sangat percaya bahawa menuntut Ilmu adalah ibadah dan jatuh kepada hukum Wajib kepada semua umat Nabi Muhammad saw, maka dalam soal memberikan pendidikan sewajarnya tidak ada kompromi dalam pelaksanaannya. Justeru bagi Persatuan Alumni UUM Chapter Sabah mengambil langkah memudahkan urustadbir perjalanan Universiti wajar menjadi prioriti agar Gedung Ilmu ini mampu merancang serta melaksanakan penghasilan Modal Insan yang berkualiti.

Alumni UUM Chapter Sabah telah melaksanakan tanggungjawab sosial dengan mengadakan beberapa program antaranya Seminar "Sirih Pulang ke Gagang", Bankuet Dwi Tahunan, Program Budi Bakti, Ramah Mesra Aidilfitri bersama anak-anak Sabah di UUM, Program Budi Bakti; SMK Telaga Pitas, Program Bicara Ilmu (Ceramah Motivasi) dan beberapa program lainnya. Alumni UUM Chapter Sabah juga telah mampu menyumbang kepada 2 buah sekolah pedalaman buku bacaan bagi membantu perkembangan serta minat membaca dikalangan pelajar. program ini akan diteruskan secara istiqomah,Insyallah. Dengan rendah diri dan jauh dari riak saya inigin mengatakan bahawa segala kos pelaksanaan program-program ini adalah atas tanggungan ahli-ahli Alumni UUM Chapter Sabah tanpa mendapat sesen pun daripada Universiti Utara Malaysia mahupun daripada Persatuan Alumni UUM pusat sekalipun. Tidak perlu saya nyatakan berapa ratus ribu telah kami belanjakan dalam melaksanakan semua program-program ini kerana apa yang lebih penting adalah, inilah balasan kami terhadap Almameter kami tercinta iaitu Universiti Utara Malaysia.

Kami adalah hasil daripada perjuangan Universitu Utara Malaysia dan kami tidak terfikir untuk menyusahkan Universiti tercinta kami yakni UUM dan kalau diizinkan Allah swt sehingga tidak berubah niat ini kami akan terus mengangkat serta menjulang Almameter kami ke puncak yang sewajarnya. Kalau kami sebagai Alumni yang tidak mempunyai apa-apa sumber ini mampu untuk tidak membebankan Universiti kami kenapa pulak pihak Kerajaan Negeri Kedah tidak mampu memberikan ihsan terhadap 6 kali permohonan pihak UUM ini.

Justeru saya sebagai Setiausaha Alumni UUM Chapter Sabah menyokong Prof. Dr. Mohamed Mustafa Ishak, Naib Censelor UUM untuk permohonan pihak Universiti bagi memberikan rebat bayaran agar duit pengurangan itu boleh dijana bagi pembangunan lain yang lebih penting. Merayu juga kepada pihak Kerajaan Negeri Kedah agar mempertimbangkan sedalamnya kesan tindakan mereka. Apa yang pasti, Universiti bukan tempat mencari dan mengukur UNTUNG DAN RUGI. Tidak akan rebah Negeri Kedah hanya kerana kekurangan 1.6 juta setahun. Seharusnya Kerajaan Negeri Kedah pimpinan Pas ini melihat pengurangan ini sebagai pelaburan jangka masa yang panjang untuk pembanguan Modal Insan yang Cemerlang.

Sekian...

Asmarah Bin Rikun
Setiausaha Alumni UUM Chapter Sabah.